Aktuelle Transferpolitik

Wenn das am Ende auf einen Gregoritsch hinausläuft ,können wir wahrscheinlich froh sein wenn Ducksch doch noch bleibt.

 

Wie gesagt, man hat nur ein gewisses Budget und will einen erfahrenen Stürmer. Da spielen dann mehr Sachen rein als nur die Vertragslänge. Silva ist wohl sehr günstig zu haben, weil er bereit ist auf viel Geld zu verzichten, da er Werder bereits kennt. Und er hat ne Menge Potenzial, sodass er noch Gewinn bringen könnte, aber ein geringes Risiko bietet finanziell. Wenn da das Gesamtpaket besser ist als bei den anderen - und das ist sehr wahrscheinlich - dann ergibt das Sinn. Vor allem den Gehaltsverzicht darf man hier nicht vergessen.

 

Aber ehrlich..Selbst wenn Silva auf mehr als die Hälfte seines Gehalts verzichtet und " nur " 3 Mio verdient,sind das in 2 Jahren 6 . Bei RB verdient er für Nichtstun 7 in einem Jahr.
Dazu noch Ablöse, bin nicht mehr so optimistisch das es klappt.

 

Naja, die Einigung mit Werder ist ja schon da.

Aber ja, das ist kalkuliertes Risiko. Sein Marktwert war mal bei 45 Mio. Wenn man den zumindest wieder auf 10-15 kriegt, sind die 6-9 Mio. wieder drin. Keine Ahnung wie das bei den anderen Kandidaten aussieht, aber die verzichten garantiert nicht auf Gehalt.

Btw. wird das Gehalt bei Silva eher nicht bei 3 liegen. Damit wäre er ja Topverdiener bei uns. 2,5 klingt realistischer.

 

Naja. Silva ist ja auch keine Anfang 20 mehr. Er ist auch "schon" 29 Jahre alt. Da wird nicht mehr viel kommen.
Sofern Werder nicht international spielt, glaube ich nicht dran.

 

Och, 10 Mio. sind noch realistisch in einer guten Saison.

 

Nach dem kurzen Hype um 'bangs' wird es jetzt wieder langweilig. :gähn:

 

Denk ich auch..Aber überlegt mal .
Statt 7 runter auf 2,5.
Bei einem zwei Jahresvertrag verdient er 5 Millionen.Sind immer noch weniger. Außerdem kann er ja sieben Millionen in Leipzig verdienen, danach ist der vertragslos kann ablösefrei wechseln und woanders auch noch ein bisschen was verdienen. So oder so wenn er zu so einer Gehaltseinbuße bereit ist, ist das ein großes Zeichen. Aber sowohl Steffen als auch Friedl halten ja große Stücke auf ihn.

 

Habe ich an anderer Stelle schonmal geschrieben. Natürlich ist das direkt gesehen ein Minusgeschäft für ihn. Aber zum einen will er vielleicht auch einfach spielen, zum anderen wird er einen Makel für zukünftige Interessenten haben wenn er seinen Vertrag aussitzt. Ob dann am Ende der Karriere der Unterschied immernoch so groß ist wie in deiner Rechnung ist also gar nicht sicher.
Sollte die Rechnung vom Eisbär aufgehen und er nochmal einen Wert von 10 mios erreichen, könnte er das Minus sogar wieder in ein Plus verwandeln.
Viel Konjunktiv aber alles auch möglich.

 

Nach uns wird sich seine Karriere eh dem Ende entgegen neigen und alleine aufgrund des Alters sinkt der Marktwert.

 

Der Wertverfall ist zwar der natürliche weg aber keinesfalls Gesetz. Ein Füllkrug z.B. hat in dem Alter nochmal ordentlich an Wert zugelegt und seine Karriere hat noch eine nach Bremen Zeit. Ist also kein muss.