Alles zum Hauptsponsor

persönlich noch schlimmer fänd ich, dass man unwillkürlich immer einen gewissen Geruch von Hühnerscheiße in der Nase hat, wenn man sie spielen sieht.

 

Erinnert Ihr Euch noch an das peinliche "Kik" Stoffmaskottchen was vor dem Stadion immer rumgetorkelt ist?? Was wäre dann bei "Wiesenhof"?? Ein riesiges Stoffhühnchen??

 

war das nicht so ein roter Quader mit Füßen?

 

Dazu käme bestimmt gefühlt 1000mal der Kalauer von manchem Reporter: "Die Bremer Abwehr gleicht einem Hühnerhaufen...entschuldigen Sie das Wortspiel..." :face:

 

Ja!! hier auf dem Rasen zu erkennen!

https://www.reflex.at/~christian.bruckner/FOV1-00095D9E/tn_02.jpg

 

Wiesenhof wär ein Sponsor wie jeder andere auch... aber:

1. der Wortwitz ist bööööööööse...
2. im Moment ist Wiesenhof leider so durch die Medien gezerrt, dass das unserem Image nur schaden kann.
Für Wiesenhof wärs natürlich klasse - und genau deshalb buhlen die wohl um unsere (Hühner-)brüste. Aber da können wir uns auf so einiges gefast machen.....

 

Ich glaube schon, dass da etwas dran ist. Wiesenhof wird ja zum 3. September in Oldenburger unbenannt. Allein dadurch macht ein Sponsoring für die natürlich Sinn.

 

Warum macht Beck´s es nicht

 

Sieht auf den Trikots natürlich noch besser aus... Werder Bremen mit "Oldenburger".....

@Schnabel1980: ist die Frage ernst gemeint?

 

Ging nicht kürzlich noch durch die Presse, dass aus Imagegründen andere mögliche Sponsoren abgelehnt wurden? Dann wäre Wiesenhof erst recht ein Witz!
Wobei das Ganze ja wohl auch in der Hand von Infront liegt?!

 

Japp, gerüchteweise eine Spielothekenkette.
Aber Werder hat laut BLÖD gar kein Mitspracherecht, was ja eher seltsam klingt, wenn sie das schon ablehnen konnten

 

So wie ich das lese, könnte Werder ablehnen, nur dann bräuchte Infront nicht mehr zahlen.

 

Was ist falsch an Wiesenhof?

 

Dieter Bohlen und Olli Kahn

 

Ja, wenn man dem Glauben schenkt, muss Infront das Ganze ja abgelehnt haben.
Die dürfte ja eigentlich aber nur der finanzielle Aspekt interessieren und nicht das Image unseres Vereins.
Letzteres würde dann auch wieder für Wiesenhof sprechen...

 

In letzter Zeit mal Zeitung gelesen?
TV geschaut?
Das Internet bemüht?

Sonst: versuchs mal mit googlen... schon die ersten Begriffe geben Aufschluss.

 

Ja, es ging mir jetzt aber speziell um die Spielotheken-Kette, die scheinbar abgelehnt wurde.
Das muss ja von Infront ausgegangen sein, weil sonst Vertragsbruch vorliegen würde. (Alles natürlich, wenn man als Basis den Bild-Artikel nimmt, der sagt, dass Werder kein Vetorecht besitzt :O)

 

Dann kann ich dir jeden Sponsor, dem es Wert ist für 10 Millionen auf Werder's Brust zu stehen, auseinander pflücken.

Außerdem ist das Konzept Wiesenhof nur ein Resultat unseres Konsums...

 

SIG Solar bleibt Werder-Sponsor

So viel dazu... . Man sollte nicht alles glauben, was das worum in die Welt setzt.

 

Absolut!
Das ist aber kein Grund für mich Wiesenhof als Trikotsponsor zu begrüßen.