Alles zum Hauptsponsor

Nimm (auch @andere) da mal VW raus bei solchen Aufzählungen. Die sind nunmal kein Trikotsponsor.

 

Die Targobank ist als Nachfolgerin der Citibank im Übrigen bei einem Test der Stiftung Warentest durchgefallen. Insbesondere die gesetzlichen Hinweispflichten gegenüber den Kunden wurden nicht eingehalten. Wenn ich noch ne Quelle finde poste ich die.

edit:

Finanztest war es. Hier u.a. ein Artikel aus dem Abendblatt: http://www.abendblatt.de/wirtschaft...echt-hat-Ihre-Bank-im-Test-abgeschnitten.html

 

glaube ich dir direkt auch ohne quelle

 

laut bild sind wir da auf platz 5 mit 9,5 mio pro jahr.
vor uns sind noch dortmund mit 12 mio und schalke/wolfsburg/bayern mit je 20 mio

 

Hoffe nicht dass Werder den Vertrag verlängert...ist echt peinlich für solch eine Bank Werbung zu machen...die Takkobank hat wirklich den schlechtesten Ruf aller Privatbanken

 

Sagt wer...?

 

Der gegen alles und jeden ist, der bereit ist Werder stattliche Sponsorengelder zu zahlen

Wirbt die Targobank nicht damit, ein in den Tests weit vorne liegendes Girokonto abzuschneiden? Kann also nicht alles scheiße sein...

 

Fragt mal bei JEDER Verbraucherzentrale in ganz Deutschland nach der Citibank/Targobank, da füllen die Akten über die Bank ganze Schränke, zudem gab es schon dutzende Berichte im Spiegel, Stern, Focus etc. sowie im allen TV-Magazinen erschreckende Berichte über die Geschäftspraktiken dieser "Bank", seriös ist ganz bestimmt das allerletzte Adjektiv, was einem zur Takkobank einfällt

 

Ist doch auch relativ egal solange Werder sein Geld sieht. Banken spielen alle nicht mit den saubersten Karten.

 

das sehe ich nicht so, dann könnte man ja gleich einen Waffenlieferanten oder die russische Mafia als Sponsor nehmen, die zahlen sicher auch Ich finde schon, dass Werder schauen sollte, wen man als Sponsor nimmt, denn man hat schon auch irgendwo ein Image zu verlieren. Meiner Meinung nach nicht gehen würden daher: Zigarettenfirmen, Energiekonzerne (die Atomstrom produzieren), Alkohol (ausser Beck's ), Banken (wegen des schlechten Rufs), Chemiekonzerne, Firmen die für ihre unseriösen Geschäftspraktiken bekannt sind.

 

Ja, die russische Mafia sponsert aber schon Schalke

 

Aber bei Werder könnte sie für ein anderes Tochter-Unternehmen werben

 

Du pauschalisierst aufs äußerste und bist auch noch inkonsequent!!

 

Ja, das stimmt, aber bei Beck's macht man doch gerne ne Ausnahme ich finde halt, ein Verein der Kinder ins Stadion holen möchte, und der möchte das diese Kinder Trikots des Vereins tragen, sollte eben nicht mit Rum, Schnaps oder so werben, ebenso wenig wie für Zigaretten. Und in der heutigen Zeit gibt es nun mal Branchen, die in Verruf geraten sind, weil sie negative Presse hevorrufen, wie eben Banken, oder aktuell BP, deswegen finde ich nicht, dass ich da pauschalisiere, es geht mir nur darum, dass ein Verein einen gewissen Auftrag hat, wenn es sich seine Sponsoren aussucht.

 

Ich meinte nicht nur den Alkohol, sondern auch die Banken (die nicht alle einen schelchten Ruf haben), Chemiekonzerne (die nicht alle die Umwelt verschmutzen) oder Energiekonzerne (wo auch welche ohne Kernkraft die Umwelt verschmutzen).

 

Stimmt, vielleicht sollte ich meine Meinung etwas differenzieren. Allerdings glaube ich schon, dass in der Öffentlichkeit z.B. Banken oder Chemiekonzerne allgemein einen schlechten Ruf haben, auch wenn es sicher Banken gibt, die einen guten Ruf haben. Aber, um zum Hauptthema zurückzukehren, die Takkobank hat sicher einen sehr schlechten Ruf, Pauschalisierung hin oder her.

 

Hat gestern einer die KIK-Story im Ersten gesehen?

 

jo...kann man sich mittlerweile auch online ansehen. echt üble nummer! peinlich, dass wir das mal auf der brust hatten!

http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=5063630