Bengalos und Raketen im Block // Pyrotechnik

Doch natürlich werden mir dinge unterstellt. Und wie gesagt: bevor die leute hier meinen etwas deuten zu müssen, könnten sie auch einfach höflich nachfragen.

 

Dem ist in Sachen Gleichnis nichts entgegenzusetzen! ….amS

 

#7238 (habe es eben fett herausgestellt) und # 7241.
……. das zum Thema "diskussion folgen"
Habe dich mal eben aus deinem Post #7254 zitiert:
Das müsste ich nicht so oft schreiben, wenn leute wie du einfach mal der diskussion folgen und auf das was ich schreibe achten würden.

Habe mir trotzdem nochmals die Mühe gemacht und dir es wieder ein wenig vor Augen geführt.

 

……. sagt wer??

 

Ach die fragen. Nun, was autoritäten sind wirst du doch wohl wissen, dachte ich. Man könnte in dem kontext auch von autoritär auftretenden personen/institutionen reden.
Und wenn fragen so wie die zweite gestellt sind, habe ich ehrlich gesagt wenig lust, diese zu beantworten. Da ist die unterstellung, ich würde zündeln und mich über die rechte anderer erheben, ja schon in der frage enthalten. Lern halt mal, ordentliche fragen zu stellen, dann kriegst du mit sicherheit öfter mal eine antwort.

 

Na ich.

 

In Sachen Autoritäten beantwortet es nun gar nicht meine Frage. Außerdem war in dem anschließenden Satz noch eine Frage bzgl.
Autoritäten gestellt (sorry ich vergaß ein ?). In der Frage ist wenn ist aus meiner Sicht sogar eine Feststellung enthalten, die es gilt vielleicht
zu entkräften. Tust du aber, nicht im Gegenteil du windest dich. Die Frage ist aus meiner Sicht ordentlich gestellt. Jeder der einen Bengalo zündet
und jeder der es deckt macht sich schuldig und "mitschuldig", wenn etwas passiert oder man sich eben über die Rechte der Fans
hinwegsetzt. Muss ich das hinnehmen, wenn ein paar Zündler vermeintlich die Stimmung auf Kosten meiner Gesundheit heben wollen?
Sorry, aber das ist hier keine Diskussion mehr! Du vertrittst hier eine Ideologie von einem sehr geringen Anteil von Leuten. Ich nenne sie
nicht einmal Fans, weil sie ihrem Verein Schaden zufügen.

 

Oha, Durchlaucht passen die Fragen nicht? Oder wie ist das zu verstehen? Oder ist es eher so, weil der Finger genau in der Wunde liegt?

 

Ja, werder als hausherr zählt sicherlich auch mit darunter, falls das die verbliebene frage ist, bei der du das Fragezeichen vergessen hast.

und nein, musst du nicht hinnehmen.

 

Ja, genau so ist das zu verstehen. Die frage ist aufgrund der in ihr enthaltenen unterstellung ziemlich anmaßend.

 

Die Antwort auf dieses... brennend würde ich sagen, interessiert mich eine Antwort hierauf.

 

Na dann musst du wohl mal einen zündler fragen.

 

Dass "Dich" hast Du generös überlesen. Ich würde dem "und" sogar ein "/ oder" spendieren und warte mal geduldig weiter...

 

Da wären wir dann wieder bei Unterstellungen

 

Nein, ich machs mal idiotensicher. Mit welchem Recht setzt Du und / oder andere (Zündler) Dich über die Rechte anderer Menschen/Fans/Kinder, indem Du Dich trotz Verbots für Pyro einsetzt bzw. dessen Nutzung gutheißt bzw. verteidigst?

Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Und kommt da jetzt noch eine Antwort oder wird sich weiter gewunden? Geht mir so langsam um die vertane Zeit...

 

So liest es sich aber, weil Du es immer wieder in die Diskussion hier einbringst. Wenn man es getrennt betrachtet, was ich richtig finde, hat es hier nichts zu suchen.

 

Okay, jetzt verstehe ich. Hab echt mehrfach ratlos die Zitate gelesen....

 

ich setze mich nicht über die rechte anderer menschen/fans/kinder.

nutze deine kostbare zeit mal lieber, um mit deinen ganz einfachen beweisen zweitnicks aufzuspüren

 

doch hat es, wenn es um die folgen geht, die strafen wie punktabzug mit sich bringen.

 

Also rechnest Du sehr wohl auf und schaffst eine Verbindung, die da lautet, die Strafen sollten niedrig ausfallen, damit dieses Engagement erhalten bleibt.

Und genau diese Verbindung darf es aus meiner Sicht nicht geben.