[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

Das wäre natürlich der Oberhammer! Aber wie will man dann dessen Gehalt stemmen? Lag ja wohl bei 6 Mio!?

 

Besser leihen und sich ein Bild vom Spieler machen über eine Saison, und dann entscheiden ob er die Ablöse wert ist, als gleich kaufen mit höherem Risiko. Für Werder das Beste was man machen kann.
Wie man es bei Lynen und Weiser auch getan hat. Wir haben das Heft des Handelns in der Hand.
Boniface ist natürlich was anderes und Puertas wäre auch schwierig zu verpflichten nächste Jahr, aber bei allen anderen ist es durchaus möglich.
Die vertragliche Situation eines Spielers spielt auf dem Platz keine Rolle.

 

vielleicht ist er aus seinem Vertrag ausgestiegen wegen fehlender Erfüllung seitens der Saudis (Gehalt nicht gezahlt etc.) ist somit formell Vereinslos und kann somit auch noch nach der Transferperiode zu Werder kommen lt. Statuten der Fifa über sowas kann ja Fritz natürlich noch nicht sprechen sowas muss ja noch geklärt werden

 

Nach Informationen der DeichStube heißt das allerdings nicht, dass der Transfer geplatzt ist – ganz im Gegenteil. Vielmehr geht es jetzt noch um den Zeitpunkt, an dem beide Vereine den Wechsel von Cameron Puertas nach Bremen offiziell bekannt geben. Das wird in den kommenden Tagen nachgeholt, wenn Werder Bremen den Rechtsfuß als dann sechsten Neuzugang des Sommers präsentiert.

Den Medizincheck in Bremen hatte Cameron Puertas bereits am Samstag bestanden. Der offensive Mittelfeldspieler, der auch vor der Abwehr eingesetzt werden kann, wird ein Jahr lang von Werder Bremen ausgeliehen. Al-Qadsiah zahlt in diesem Zeitraum nach Informationen der DeichStube einen Großteil von Puertas Gehalt weiter. Ob das Geschäft eine Kaufoption beinhaltet, ist noch nicht bekannt.

 

Irgendwas ist merkwürdig, wird sicher bald aufgeklärt.
CF seine Aussage ist etwas komisch, mal sehen ob es ein Problem zwischen den Vereinen gab, Medizin Check nicht bestanden wurde oder Werder sich dachte wir haben ja Leo, alles möglich.

 

Klarer Fall, die sind noch beim Dreh. „Butter bei die Fische - extended version“ als Director‘s cut.

 

Transfer soll erfolgt sein, nur will man diesen noch nicht verkünden....

 

und hier der Artikel der Deichstube
https://www.deichstube.de/news/werd...desliga-al-qadsiah-transfers-zr-93912279.html

 

Währenddessen wechselt Puerta zu Santander. Hab kurz gezuckt bei der Nachricht.

https://www.kicker.de/bayers-puerta-wechselt-zu-racing-santander-1142749/artikel

 

...aber hört sich weiterhin sehr mysteriös an...bin gespannt auf die Auflösung...

 

Ich denke das Gehalt von Spielern in Saudi-Arabien, oder vorher in China, spielt absolut keine Rolle und ist null Referenz.

Nur weil man mal im Lotto gewonnen hat, heißt das ja nicht, daß man anschließend ein Millionengehalt beim Chef einfordern kann.

 

Ich würde mal drauf tippen, dass die den Transfer selbst verkünden wollen morgen. Warum auch immer die damit jetzt warten.

 

Der erste Teil ist interessant.Der Deal kann erst in ein paar Tagen verkündet werden. Das bedeutet für mich daß anderen gegenüber Stillschweigen vereinbart wurde, aus rechtlichen Gründen ,was auch immer. Vielleicht ist dieser Deal auch nur ein Teil von ganz verschiedenen Transfers die alle miteinander zusammenhängen und teilweise noch nicht fix sind, weil sie in Ländern stattfinden wo das Transferfenster noch geöffnet ist. Gut, wir werden es dann ja die nächsten Tage erfahren, Hauptsache der Deal für uns ist fix.

 

Das mit Puertas ist ja schön bizarr! Klingt nach einem echt schrägem Deal. Hoffentlich klappt das tatsächlich! Fänd ich super!!!

 

Najaaa... schlechte/unterdurchschnittliche Leistungen bei Leihspielern halten Fritzmeyer nicht davon ab, diese Spieler zu kaufen (Alvero) oder kaufen zu wollen (Silva). Also eigentlich zieht diese Argumentation hier nicht. Und wenn Puertas nun auch ohne KO kommen sollte, hat man ein riesiges Problem echt nur um ein Jahr verschoben.

 

Vielleicht bauen sie noch Skelly in den Deal ein und verleihen ihn im Austausch. Das würde die Verzögerung erklären.

 

Wenn ich unsere Transferresultate dieser Runde betrachte, frage mich langsam, ob das funktionieren würde...
...eine Mannschaft in der 1. Bundesliga, die nur aus Leihspielern besteht, die von ihren abgebenden Vereinen finanziert werden.

 

Darf man nicht maximal 6 Leihspieler im Kader haben?

 

Die Wahrheit liegt wohl im ersten Teil. Die Vereine beraten über den Zeitpunkt der Bekanntgabe.Da Al-Qadsiah heute noch andere Deals gemacht hat ( ua Weigl gekauft) und den Großteil des Gehalts zahlen,haben sie vielleicht die " Ehre" den Zeitpunkt der Verkündung zu wählen und Werder gebeten solange Stillschweigen zu bewahren.
Wollen sie vielleicht groß inszenieren..

Nachtrag : vielleicht wird dann auch verkündet das der Scheich bei uns 100 Millionen investiert.

 

Das berüchtigte Internet meint dazu:

"Ab der Saison 2024/25 darf ein Verein höchstens sechs Spieler gleichzeitig ausleihen und sechs Spieler verleihen.
Zwischen zwei einzelnen Vereinen dürfen pro Saison maximal drei Spieler in eine Richtung ausgeliehen werden.
Von dieser Regel ausgenommen sind Spieler unter 21 Jahren und Profis, die im eigenen Verein ausgebildet wurden ("club-trained players") – diese zählen nicht zu den Begrenzungen." [perplexity.ai]