FC Schalke 04

Dieses Thema im Forum "Vereinsfußball" wurde erstellt von Christian Günther, 25. Juni 2008.

Diese Seite empfehlen

  1. Als Schalke das letzte Auswärtsspiel gewann:
    - spielte Haaland noch bei RB Salzburg,
    - war Gladbach Tabellenführer,
    - kostete ein DAZN-Abo noch 11,99 €/Monat.
    - gab es COVID-19 noch nicht....
    :ugly:
     
  2. Am Sonntag war Stevens im Dopa und sagte, dass es ein Fehler war, Tönnies aus dem Verein zu entlassen. Die Sache mit CT Äusserungen sind hier mehrfach kommentiert worden. Der Inhalt war schon mehr als grenzwertig, allerdings hat das gesamte Auditorium damals dazu gejohlt, was auch tief blicken lässt.
    Nichtsdestotrotz hat man mit einem Mäzen/Investor auch immer einen Haufen Probleme im Verein. Kühne in HH intrigiert über seine Vasallen im ASR und über die lokale Presse. Windhorst beauftragt Detektive gegen seine Gegner usw. usf.. In England arbeitet man in Newcastle mit den Saudis. In den VAE werden Menschen öffentlich hingerichtet und MBS ist ein echter Menschenfreund. Frage mal bei der Familie Kashoggi nach.
    Was ich damit sagen will, dass man für den sportlichen Erfolg sich mit dem Teufel ins Bett legt oder legen muss.
    S04 will unbedingt wieder in die CL, eine echte Nummer in der Liga sein. Dann werden sie nolens volens einen Investor wie zB CT brauchen. Diese Nummer mit einer Bürgschaft über das Land NRW von 30 Mio oder hier in Bremen von 20 Mio geht über den Steuerzahler letztendlich. Das kann ja wohl nicht der Weishwewit letzter Schluss sein.
    Dazu möchte ich nur an das Jahr 2016 erinnern, in dem FB hier übernahm und die SGE wie wir am Boden lag. Wo steht die SGE und wo stehen wir aktuell? Die Frage muss doch gestattet sein, ob man hier nicht viel zu viel ideologisch, traditionell, moralisch-ethisch alles verbrämt? Kann man machen, dann sollte man sich aber fragen, ob man am Spiel der 1.Liga dauerhaft teilnehmen möchte oder nicht stattdessen in der 2.Liga im MF seinen ehrlichen Fußball anbietet. Vor dieser Frage steht Schalke noch viel mehr.
     
    Eisenfuss57 und Cyril Sneer gefällt das.
  3. Lieber "ehrlichen Fußball", der dürfte deutlich "nachhaltiger" sein, um mal einen Begriff des Zeitgeists zu bemühen.
     
  4. Puh, dann gehen wir Alle in die Kreisliga, wo selbst das nicht mehr stimmt.
    Vereinszugehörigkeit gibt es da auch nur auch auf dem Dorf/Land zumindest grösstenteils hier in Duisburg .
    Wenn bei Werder Einer mit richtig Asche kommt, her damit.
    Wer will schon ständig um die goldene Ananas spielen, wenn man Meisterschaften und Pokalsiege gefeiert hat?
     
  5. Wie bei 1860, diese schöne alte Welt: 'Lieber gehe ich in die Regionalliga. Und ich will doch nicht mehr gegen Chelsea spielen.' Dann müsst ihr euch einen neuen Vorstand suchen. Mit uns geht das nicht."
     
  6. Christian Günther

    Christian Günther Moderator

    Ort:
    Bonn
    Kartenverkäufe:
    +52
    Playoffs sind mMn eine absolute Scheißidee. Wer über 34 Spiele am besten abschneidet, sollte Meister werden und gut ist. Dass die Liga so einseitig ist und oft Spannung fehlt, ist ja richtig. Aber dann muss man die Struktur der Liga und vor allem die Geldverteilung überdenken, anstatt einfach Playoffs einzuführen.
     
  7. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Diese Äußerung wundert mich nicht. Wer beißt schon in die Hand, die einen gut ernährt(e)?
     
  8. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    :tnx:
    Mit Playoffs wird die Liga auch nicht spannender. In Schottland z.B. wird schon seit Jahren mit Playoffs gespielt und trotzdem teilen Celtic und Rangers den Titel unter sich auf.
     
  9. Hat der nicht überhaupt andere Sorgen?
    Hab irgendwas von dem gelesen, dass die sich auch nicht durch einen Abstieg von ihrem Weg abringen lassen, na dann.
    Bezahlschranke in der WAZ, die Überschrift reicht aber auch schon.
    Die werden das machen wie immer, irgendwann steht wieder Töniess oder so jemand auf der Matte, gibt Geld und dann schauen die mal.
     
  10. Da werden wahrscheinlich Playoffs gespielt, weil sie nur 12 Mannschaften haben. Die sind ja sonst in nem halben Jahr durch.
     
    Christian Günther und Cyril Sneer gefällt das.
  11. Kein Wunder das Schalke für ein Playoff System ist. Wäre das doch die einzige Chance für diesen maroden Verein überhaupt einmal Meister zu werden.

    Was hat Schalke daran gehindert genau so erfolgreich wie die Bayern zu werden? Die standen Ende der 70er auch kurz vor der Insolvenz.
     
  12. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Nein, zuletzt, d.h. bis Anfang der 2000er Jahre wurde dort sogar nur mit einer 10er-Liga gespielt, allerdings mit doppelter Hin- und Rückrunde.
     
    Zuletzt bearbeitet: 15. Februar 2023
  13. Alle großen Ligen spielen mit 20 Klubs. Nur Deutschland nicht. Spätestens nach der Wende hätte man die höchsten Profiligen auf 20 Klubs erhöhen können.
     
  14. Was genau wäre dann heute anders oder besser mit 2 Vereinen mehr?
     
    mezzo19742, svw1311 und opalo gefällt das.
  15. War doch mal kurz, als die Ostclubs dazukamen.
     
    svw1311 gefällt das.
  16. Eben! Eine Saison nur.
     
    Bremen gefällt das.
  17. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Japp. Aber ich erinnere mich doch daran, dass damals darüber diskutiert wurde, in der Bundesliga generell mit 20 Teams zu spielen. Diese Debatte währte jedoch nur kurz, weil zahlreiche Club-Verantwortliche wegen der Mehrbelastung und wahrscheinlicher Beschneidung ihrer heiligen Winterpause am plärren waren.
     
    svw1311 gefällt das.
  18. Dennis81

    Dennis81 WVSC Sieger 287

    Hier in Deutschland ist der Winter aber auch ein ganz anderer, als auf der Insel... :-D

    Driftet aber schon etwas vom Schalke Thema ab.
     
    Bremen gefällt das.
  19. Die plärren eher weil das TV Geld dann durch 20 geteilt werden muss... :D
     
    Bremen gefällt das.
  20. [​IMG]

    .1. Liga ? Scheiß drauf !