FC Schalke 04

Dieses Thema im Forum "Vereinsfußball" wurde erstellt von Christian Günther, 25. Juni 2008.

Diese Seite empfehlen

  1. Dennis81

    Dennis81 WVSC Sieger 287

    Hier in Deutschland ist der Winter aber auch ein ganz anderer, als auf der Insel... :-D

    Driftet aber schon etwas vom Schalke Thema ab.
     
    Bremen gefällt das.
  2. Die plärren eher weil das TV Geld dann durch 20 geteilt werden muss... :D
     
    Bremen gefällt das.
  3. [​IMG]

    .1. Liga ? Scheiß drauf !
     
  4. :kaffee:
     
  5. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Das auch :D
     
  6. Die Ära Tönnies war doch länger als ab 2016! In den letzten 12 Jahren haben die Schalker immer mal wieder (nicht dauerhaft) sportliche Erfolge mit Qualifikation für das internationale Geschäft erreicht. Das war u.a. durch die Gelder von CT bedingt. Die Person CT ist dabei immer hochumstritten gewesen. Mir geht es darum, dass ohne die Gelder eines Investors diese positiven Ergebnisse nie erreicht worden wären. Wenn man das zb mit dem gloriosen SVW vergleicht, haben wir in dem gleichen Zeitraum nur gegen Abstieg gespielt, den letztendlich auch vollzogen, um dann darauf einen Wiederaufstieg hinzulegen. Wenn ich sehe, was S04 in den letzten 12 Jahren erreicht hat und das vom SVW dem gegenüber stelle, würde ich schon meinen, dass Werder keine Erfolgsgeschichte ohne Investor/Mäzen geschrieben hat. Höchstwahrscheinlich wird S04 diese Saison wieder absteigen. Und dann stellt sich bei ihnen die Frage, wo das fehlende Geld herkommen soll? Dabei wird automatisch ein CT in die Verlosung rutschen.
     
  7. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Deswegen habe ich ja auch Platzierungen von 16/17 - 19/20 aufgeführt ;)
     
  8. Gustav Jacobi

    Gustav Jacobi

    Ort:
    Wietmarschen/Block 52
    Kartenverkäufe:
    +5
    Die letzten Spiele waren für ein abgeschlagenes Schlusslicht überraschend ordentlich. Wenn man jetzt aber nicht anfängt zu gewinnen, wird der Klassenerhalt kaum möglich sein.
     
  9. So kann man es auch machen. Werder war von 2004 bis 2009 auch außerordentlich erfolgreich. Dann ist ja alles OK. Wo liegt jetzt das Problem aktuell bei Schalke?
     
    Cyril Sneer gefällt das.
  10. Also ich hatte in den letzten 4 Spielen selten den Eindruck, dass da das abgeschlagene Schlusslicht spielte.
    Aber wie du schon gesagt hast. 4 x 0:0 sind 4 von möglichen 12 Punkten.... Trotz maximalem Aufwand nur wenig Ertrag.
    Und Hertha, Bochum oder Stuttgart haben mit je einem Sieg und 3 Niederlagen nur 1 Punkt weniger.
    Der Fluch der 3 Punkte Regel.
    Nur Siege helfen Schalke. Und langsam sollten diese folgen, sonst wird der Abstand immer größer. Und 7 Punkte sind jetzt schon ein ordentliches Brett....
    Die Olle Hertha darf gerne als 18. absteigen (meiner Meinung nach)
     
    Bremen gefällt das.
  11. Es machte eher den Eindruck, dass die letzten 4 Gegener von Schalke alle nur mit Null Bock angetreten sind. Selbst Union ist bis zur 60. nur mit ihrer B 11 auf dem Platz gewesen.

    Schalke bescheisst sich gerade vor Glück mit seinen Gegenern, die die Spiele gegen den Letzten der Tabelle wohl zur Regeneration nutzen.
     
  12. Das Problem ist, die haben kein Geld.
     
  13. Können beide weg. Aber meinetwegen kann Schlacke auch Rele spielen, wenn dafür Hopp direkt runtergeht. Deal?
     
    Cyril Sneer gefällt das.
  14. Momentan würde wohl jeder auf Schalke die Relegation nehmen, denke ich.....
    Guter Deal!
     
    opalo und Bremen gefällt das.
  15. Gut, dann machen wir es so. Hertha direkt runter, Hoffenheim auch, Schalke Relegation. Rufe gleich beim DFB an. Relegationsgegner wird dann aber der HSV, mehr kann ich nicht aushandeln wegen der TV- Einnahmen und so.
     
    Everton_1878 und Flutlicht82 gefällt das.
  16. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Diesbezüglich wäre eine Relegation zwischen Heidenheim und Hoffenheim ein finanzielles Waterloo :ugly:
     
    Everton_1878 und Lübecker gefällt das.
  17. Super attraktiv.... Können dann auf dem Dorfplatz spielen.... Bei der Menge an Zuschauern
     
    opalo und Bremen gefällt das.
  18. Ich denke der HSV wäre "leichter" zu bespielen als Heidenheim... Die sind (wie Eisern Union) schwer zu bespielen. Die zwei Spiele damals von Werder gegen Heidenheim haben das mehr als nur gezeigt
     
    Bremen gefällt das.
  19. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Japp der HSV spielt offensiv mit hoher Laufintensität, so dass dort Lücken für Konter anbieten während Heidenheim, wie von dir korrekt angemerkt, ähnlich wie Union aus eine geordneten Defensive heraus agiert. Und - um auf das Thema dieses Thread zurückzukommen - Schalke? Lange Zeit Schießbude der Liga, zuletzt stand ein paar Male hintereinander die Huub-Stevens-Prämisse, dass die Null stehen muss - allerdings nicht nur hinten, sondern auch vorne.
     
  20. Wenn sie sich mal für ihren Aufwand belohnen, gewinnen sie. Und nach eigener Führung wird es einfacher und ergeben sich Räume. Mit Bülter, Zalazar und Skarke haben sie enorm schnelle Leute. Was (noch) fehlt ist ein Erfolgserlebnis.
    Eigentlich stark genug, um zumindest 16. zu werden