Gesamtsituation der Mannschaft

Gut...gegen Aberdeen hat man defensiv gut gestanden. Gut gegen den Ball gearbeitet und auch die Offensiven sich nicht zu schade waren hinten auszuhelfen, wenn ein AV vorne der Ball verlor...die Flügelzange sah gut aus. Ebenso Fritz und Hunt im DM/ZM....

Beim Paderborn-Spiel fällt es mir schwer was positives zu sehen. Gut. Hunt´s Bemühen war gut.

 

Ich widerum habe keinen Post gefunden der darauf abzielt einen Kritiker als "ahnungslos" zu bezeichnen.
Prinzipiell geht es auch nicht darum ob man das Ergebnis bzw das zustandekommen kritisiert, sondern unter welchen Vorrausetzungen diese geäußert werden. Das fordern nach "klugen Spiel" war ansich ja auch berechtigt, nur sollte man die Umstände eben nicht außer Acht lassen.
Du selbst hast die Frage gestellt ob hier jemand Leistungssport betrieben hat? Diese Frage spielt ob jemadn oder nicht spielt in dem Zusammenhang keine Rolle, da man von ganz alleine auf die Antwort kommt. Taktisch kluges Verhalten erfordert a) Schulung, wobei wir nicht wissen inwieweit TS da kompetent ist oder nicht. Mick würde das warscheinlich eher verneinen, andere eher bejahen, und b) wie ich schon vorher schrob erfordert dies geistige Fitness, welche jedoch mit der körperlichen gekoppelt ist.
Wann würde es dir leichter fallen ein Schachspiel gegen deinen Computer zu gewinnen? Wenn du vorher aufn Bau 8 Std malocht hast, oder wenn du vorher ausgeschlafen, evt noch in der Nacht ein bischen Spaß zu zweit hattest und du wunderbar gefrüchstückt hast?

 

Mit diesen Ansichten gehe ich d´accord.

 

Als Fan, der bei jedem Spiel mitfiebert, wäre es sinnvoll, nach dem letzten Saisonspiel in den Sommerschlaf zu fallen oder in den Urlaub zu fahren, und Werder eigentlich erst wieder dann zur Kenntnis zu nehmen, wenn es ernst wird. geht in diese Richtung. Du kannst ja auch mal in den Testspielthread schauen...

Dies hat auch niemand von den Stammuser gemacht. So ich nichts überlesen habe. Mit den Umständen wird seit geraumer Zeit sehr viel erklärt.

Die Frage nach einem leistungsorierentierten Sport richtete sich eben auf die Frage nach Tests. Diese werden von einigen Usern ja offenbar mit einem Partykick verwechselt. Da man in OL taktisch gut gespielt hat - so mein Eindruck - mache ich ja keinen Rundumschlag. Und zu b.) übertreibe mal nicht. Die Jungs sind natürlich im Training, aber haben keinen Marathon im Vorfeld gelaufen. Wie gesagt...."niemand" macht A. Steffi einen Vorwurf, dass er beim 2:1 nicht folgen kann. Dass er fast ein Eigentor produziert und das 2:1 selbst vorbereitet schon. Dass ein hochgelobter Trybull wirklich nichts zu Stande bringt, ist schon auch auffällig. Habe ich ja aber auch schon alles geschrieben.

Wenn ich dies nach 8 Stunden Arbeit machen würde, würden mir nicht meine Fähigkeiten in der Eröffnung oder dem frühen Mittelspiel fehlen. Diese wären Automatismen. Ich würde sicher eine geöffnete Partie anstreben und möglichst viele Figuren abtauschen. Nur würde ich bei der Partie anstreben etwas zu lernen. Ansonsten würde ich die Zeitverschwendung sein lassen und mich lieber erholen und ggf. Theorie machen...

 

Na, mit der Aussage kann ich ja ins Bett gehen...

 

Wie kommst du darauf das diese Aussage in die Richtung geht einen anderen als "Ahnunglos zu bezichnen? So wie ich das sehe ist es schlichtweg einen andere "Einstellung" bzw ein anderer Stellenwert den man als Fan mit sich selbst ausmacht. Eine Wertung kann ich an dieser Aussage nicht festmachen.
Zu den Umständen: Das mag schon sein das damit "Viel" bzw deiner Ansicht nach "zuviel" erklärt wurde. Dennoch muss man sie in die Beurteilung einfließen lassen. Wie willst du sonst auf schlußendlich korrekte Ergebnisse kommen? Ohne dies hätten wir nur "Pauschalkeulen" in der Diskussion und das will ich und du bestimmt auch vermeiden.

Zu deinem Testspielbeitrag: Mag sein das es hier User gibt die das ganze eher als "Nebenbeschäftigung" sehen. Testspiele haben für mich den Hintergrund eben genau das zu tun. Zu "Testen". Nix anderes wird TS mit dem Spiel beabsichtigt haben. Das man damit nicht automatisch immer positive ergebnisse erzielen kann sollte doch klar sein.
Ich sehe diese Testpiele nicht als "Freizeitgestaltung", ich sehe sie jedoch auch nicht als entscheidendes Punktspiel, was ebenso einige User scheinbar denken. Sprich, ich finde dem wird übertrieben zuviel Wert bemessen.

Zum Schachspiel: Du hast die Frage nicht beantwortet. Du hast von deinen Zielen geschrieben die du im Spiel erreichen möchtest. Lobenswert, jedoch wann fällt es dir leichter diese zu erreichen? Darum ging es mir

 

Wer spielt eigentlich im Sturm, wenn Petersen sich verletzt, oder gesperrt ist? Oder spielen wir dann wieder ohne Sturm, so wie es war, als Pizarro verletzt war?

Ich hoffe da kommt noch jemand, ansonsten ist es meiner Meinung nach lächerlich, Ansprüche auf den internationalen Wettbewerb zu stellen.

 

Ja.
Wer soll es denn sonst machen? DAS ist die eineindeutige Lehre aus vielen Jahren.
Die Testkicks derzeit sind mir von den Ergebnissen und Darbietungen allerdings völlig wurst.

 

Eigentlich müsste einem dann bis zur Auswechslung von TS so ziemlich alles wurst sein. Fast jedenfalls.

 

TS wollte im Testspiel die Spieler sehr viel rotieren lassen und das System sehr variabel spielen lassen. Dazu ist man offensichtlich noch nicht wirklich in der Lage. Ist das denn niemanden aufgefallen das man auch deshalb so schwach war? Als man sich stärker an die Grundpositionen gehalten hat hat es ja vorher ganz ordentlich geklappt.

 

Ein Defensivspiel mit rotierenden Spielern gestalten und diese defensiv variabel spielen lassen ?

Der Beitrag hört sich nach klassischem Geblubber an, aber wahrscheinlich wird es wohl genau das gewesen sein, denn diese chaotische Erklärung passt ziemlich gut zu dem Chaos, welches man auf dem Platz bewundern konnte.

Immerhin hat das PB-Spiel einen Vorteil gehabt: Ich kann die Beiträge von Mick_666 seit Mitte der letzten Rückrunde jetzt noch ein wenig besser nachvollziehen.

 

"Eigentlich" Pragmatisch betrachtet.
Werder ist mir aber nicht wurst.

 

Es sollte eigentlich offensichtlich sein das ich das nicht auf das Defensivspiel bezogen habe. Es ging vielmehr um die zahlreichen Fehlpässe in der Vorwärtsbewegung. Das gerade auch im Defensivspiel viele Fehler gemacht wurden habe ich ja auch nicht bestritten.

Da dir offensichtlich daran gelegen ist diese These ins lächerliche zu ziehen (zumindest interpretiere ich deinen Beitrag dahingehend) erspare ich mir dann auch weitere Ausführungen.

 

3mal das Wörtchen "man" pro 150 Seiten zu verwenden, bedeutet bei mancher Diplomarbeit durchgefallen.

 

Wir haben letztes Jahr - vor dem Rückfall in alte Zeiten - aber auch gesehen das es anders geht.

 

Ich hoffe, dass im zentralen Mittelfeld noch jemand dazu kommt. Irgendwie habe ich Zweifel, dass das mit Ekici so schnell was wird. Er kann zwar gute Pässe spielen, hält aber den Ball oft zu lange, ist zweikampfschwach und bewegt sich zu wenig. Ich wünschte er würde mich Lügen strafen, aber derzeit sehe ich Junuzovic eher in der Startelf als ihn. Falls Hunt oder Junuzovic ausfällt, mache ich mir ernsthaft Sorgen.

Weiters würde ich mir wünschen, dass noch jemand im Sturm geholt wird. Sollte Petersen ausfallen, ist dort auch bald mal Ebbe.

Ansonsten sehe ich Werder gut aufgestellt. Wird für die beiden beschriebenen Positionen noch ein Spieler mit Qualität geholt, gehe ich von einer guten Saison aus.

 

Richtig. Hunt, Juno, Ekici - versprühen bei mir noch nicht die Hoffnung, daß sich das in der kommenden Zeit grundlegend bessern wird, wobei ich bei beiden letzgenannten noch Hoffnung auf eine Weiterentwicklung hege...