Ishak Belfodil (Vereinslos)

NÖ!

 

Ergänzung:
Damit drückt er deutlich aus, daß ein "echter 9er" Tore schießen muß. Dieser Druck lastet(e) also allein auf seinem Rücken, weil "andere 9er" ja nicht eingesetzt wurden.
Zeitgleich - auch aufgrund Werder´s defensiver Ausrichtung in den letzten Spielen - stand er vorne überwiegend auf sich allein gestellt in der Spitze.
Das zehrt natürlich an den Nerven, gerade wenn man sich beweisen will und einfach zu wenig Bälle bekommt.

Hoffentlich wird das alles jetzt nach und nach besser, wenn er mehr in das Spiel eingebunden wird.
Der erste Schritt in die richtige Richtung wurde ja gestern gemacht.

 

Baumann hat folgendes gesagt:
"Er ist ein sehr guter Fußballer, ein spielerischer Stürmer, der selbst Dinge mit initiieren möchte, der sich gut im Raum bewegt und eine gute Technik hat."
https://www.butenunbinnen.de/sport/werder-transferbilanz100.html

und damit eigentlich so ziemlich auf das rollenprofil bezogen den nagel auf den kopf getroffen. in anderen worten hängende spitze, welche auch gerne als "9,5er" bezeichnet wird. von klassischem 9er war nie die rede im zusammenhang mit belfoldil.

 

was man bei dieser ganzen Debatte um die Rolle von Belfodil nicht vergessen darf: GERADE diese Flexibilität hilft uns gegnerische Abwehrreihen auszuspielen, da er eben NICHT statisch "nur in der Mitte parkt und auf Bälle wartet" die zum jetzigen Zeitpunkt eh nicht kommen bzw. zu ungenau kommen!

 

Ich erinnere mich noch an Zeiten, da war es verständlich, dass ein Spieler noch nicht von jetzt auf gleich einschlägt. Man hat Spieler ankommen lassen. Wie sagte man immer so schön: 1/2 bis 1 Jahr braucht ein Spieler schon um sich perfekt einzubringen.

Heute wird man schnell für untauglich oder unfähig erklärt. Verstehe ich nicht.

 

Gerade das ist mit Hilfe von Belfodil nun extremst selten geschehen.....denn wie oft hat Bremen eine Abwehrreihe "ausgespielt", seit IB im Team ist?!
Er steht - wie erwähnt - meist so, dass zwischen ihm und dem gegnerischen TW noch ein, zwei Spieler sind....die tanzt er jedoch selten aus, sondern spielt meist zurück oder weicht auf die Seiten aus und spielt dorthin, wo er herkam - aber dann keiner nachbgerückt ist. Er stellt sich selten in die Schnittstelle zwischen den gegnerischen IV, um einen dorthin gespielten Ball schnell abzuschließen. Warum? Taktik? Llimitiertheit?

Schade, dass Du Dein Wissen nicht preisgeben willst, weshalb IB die angesprochenen "Dinge" macht und nicht abstellt.

@tsubasa: Baumann hat IB - wie Du selbst zitierst - als "Stürmer" eingeführt. Nicht als zentralen offensiven Mittelfeldspieler (Zehner), als der sich Belfodil selbst eher versteht.

 

soso ... und worauf führst Du das zurück? was sind Deine konkreten Schlüsse WARUM das selbst mit Belfodil nicht möglich war?

 

Die Antwort wirst Du selbst wissen, liebe Käthe.....ich habe mich nur gefragt, warum Du betonst, dass die Flexibilität Belfodils dem Team hilft.....aber diese Hilfe dann eben nur sehr selten in die Praxis umgesetzt wird. Wenn Du der Meinung bist, dass er zu wenig Unterstützung durch Nachrücker aus dem MF bekommt, ist das wohl wahr - allerdings sehe ich auch im Positionsspiel Belfodils Ansatzpunkte und eben wenig Versuche, diese vermeintliche Hilfe auszunutzen. Ob Nouri das unterbindet/unterbunden hat, kann ich nicht beurteilen. Aber Fakt ist, diesere "Vorteil" findet auf dem Platz so gut wie nicht statt.

 

ok, und welche Defizite hast Du innerhalb dieser Abläufe in unserem Spiel gesehen aufgrund derer es kaum möglich war für Torgefahr zu sorgen? Belfodil ist ein Spieler mit einer bärenstarken Physis und einer exzellenten Ballbehandlung. Wenn man ihn als Abwehrreihe zu stellen und den Ball erobern will, dann flutscht er Dir immer irgendwie duchrs Netz. dadurch ergeben sich dann oft neue Spielsituationen die wir dafür gemacht sind diese auszunutzen und genau in DIESEN Momenten mitzuziehen und eine Abwehrreihe zu überrumpeln! nur leider zog da, wie richtiger weise von Dir erkannt keiner mit und wenn dann ...

 

wie sich belfoldil selbst sieht, ist aber zweitrangig. lahm hat sich auch eher als 6er als als außenverteidiger verstanden. ein 10er ist belfoldil nicht, das kann er noch so oft betonen. da passt das rollenprofil nicht. zum klassischen 9er auch nicht. hängende spitze, das ist er.

 

Die Antwort ist ganz einfach: wir haben diese Zeit nicht. Wir brauchen Tore jetzt und nicht in einem Jahr. Zudem hat auch IB selber die Zeit nicht. Nach einem Jahr wird entschieden, ob die KO gezogen wird oder nicht.

 

Und dann hilft es, dass man den Spieler runterputzt? Ich denke nicht!
Alles braucht seine Zeit. Für ihn ist es ein neues Team, es ist eine etwas andere Position und es sind andere Laufwege. Das geht nicht mal eben so. Und ihn runtermachen hilft da auch nicht. Auch wenn es schwer fällt, man muss auch mal ruhig bleiben und den Leuten die Zeit zugestehen, die sie brauchen! Alles andere ist nicht förderlich!

 

Das ist richtig. Sehe ich auch so.


Nur WER oder WO ist denn unsere "Spitze",
wenn IB "hängende Spitze" ist ?

Oder wollen wir immer und ewig OHNE ECHTE SPITZE spielen ?

 

Wenn es nach Nouri geht, anscheinend schon!

 

das ist ja das schöne! eine "feste Spitze" gibt es bei uns nicht! es stossen/rochieren immer mal wieder Spieler da vorne rein! mal Kruse, mal Bartels, mal Kainz, mal Belfodil .... wobei wir mit letzterem nun schon situativ diesen "Ankerpunkt" bzw. "Fixpunkt" vorne haben!

 

Vielleicht sollte man Nouri mal hierzu fragen.


Konsequent weitergedacht bräuchten wir dann ja gar keinen 9er ...

 

Wenn alle, je nach Spielsituation, nachrücken und mitspielen ... dann ... kann das auch funktionieren.


Ein echter Knipser auf dem Platz (ob da 9 draufsteht oder nicht ... der darf gerne auch mitrochieren und die Position wechseln),
der beim Gegner permanent den Angstschweiß auf die Stirn treibt, tortriebgesteuerter Instinktstürmer ist
und mit zweitem Vornamen "Vollstrecker" heißt wäre aber dennoch was feines, oder ?

 

die konkrte Frage sollte sein: WIE genau definieren wir bei uns einen "9er"? ist ein 9er ein Spieler der vorne quasi nen Parkschein gezogen hat und auf Bälle wartet die er dann per one touch in die Maschen nagelt? nein! dann haben wir so einen nicht!

 

Das ist auch ein Teil des Werder-Wegs. Weil man sich keinen etablierten Neuner leisten kann, wird einer als solcher deklariert....und wenn er es dann nicht sein will, wird kein fester Neuner gebraucht.

Wobei man ja an einem Wagner oder Werner sehen kann, dass feste Spitzen nicht von vornherein Chancentode sein müssen. Ein fester Neuner hat im Normalfall auch keinen größeren Radius als einen 3-Meter-Kreis......vielleicht wird das hier etwas überspitzt gesehen. Was für mich eine feste Spitze ausmacht, sind die Abschlussqualitäten und die Position an vorderster Front.....ein Gomez und ein Wagner stehen mit Zug zum Tor. Nicht wie Belfodil weiter zurück, um dann auszuweichen oder vergebens auf Sturmpartner zu warten, die meistens nicht aufgestellt sind.

 

Das ist genau der Punkt.


Kein Ausweichen, sondern ... Mut, Wille und Fähigkeit zum möglichst direkten Abschluß.