Maximilian Eggestein (SC Freiburg)

Ich weiß, ich bin renitent, aber ich gebe mein bestes!

 

Schon wieder keine Kommentare zu einer entscheidenden Szene. Bockstark beteiligt beim 2:0 Großartiges Zusammenspiel mit Rashica, Pass, Lauf in die Tiefe, Vorlage, Tor. Rest war so lala, wie bei allen anderen. Aber die Torvorlage und Vorbereitung vorher war wieder richtig stark!

 

Ja, das war gut!
Dafür auch wieder ein paar schläfrige Szenen, wo er nen Schritt zu spät ist.

 

Ein Super Tor, steil in die Tiefe, dann perfekt in den Rücken, so darf es gerne, viel, viel, viel, viel öfter aussehen im vorderen Drittel, wenn alle mit Tempo mitlaufen.

 

Letzte Saison habe ich hier öfter mal rumgemosert über ME, da ist er teilweise richtig abgetaucht. Aber diese Saison gefällt mir Vieles bei ihm, auch wenn natürlich noch Luft nach oben ist. Er kämpft besser, ist aktiver und er zeigt dann auch wieder, was für geile Pässe er spielen kann. Super Auge. Weiter so !

 

Sorry wenn ich das so sage, aber ich habe den Eindruck, dass das Markierte häufig nicht bei allen ankommt. Maxi ist kein Spielmacher aber er kann hervorragend spielen. Wenn(!) er die Mitspieler und die Position hat. Ist er weiter hinten als 6er und kümmert sich vornehmlich darum den Laden dicht zu halten, dann gibt es natürlich viel seltener solche Läufe wie den gestern bis zur Grundlinie. Er ist dann aber nicht überspielt, nur eben sehr defensiv

 

...wer spielt denn bei uns nicht sehr defensiv?

...erst so langsam wird die Spielanlage mutiger und schwupp passiert auch vorne was.

 

Wie im Spiel in Bielefeld hat M. Eggestein ab und zu ganz starke Aktionen im Offensivspiel. Das könnte wieder öfter der Fall sein, wenn er ständig im offensiven Mittelfeld spielen würde. Ich habe dies ja nun schon öfter gepostet: Wir brauchen einen starken 6er, damit Spieler wie M. Eggestein und Möhwald offensiver spielen können. Und dann noch zusammen mit Schmid. Das hätte was, zumal alle drei auch in der Lage sind, defensiv mitzuarbeiten.

 

Groß kann doch vor der Abwehr spielen als Abräumer.

 

Ja. Das war deshalb ja auch vor seiner Verletzung meine Wunschbesetzung für die 6er-Position. Er kommt aber zur Zeit nur noch als Einwechselspieler in Frage. Ich würde es wieder mit ihm versuchen und dann mit Möhwald, Eggestein und Schmid davor.

 

...ich auch, aber Kohfeldt experimentiert ja gerne mal wie gegen Köln mit nur 2 Mittelfeldspielern.

 

Wieviele Gegentore haben wir bei Standards schon bekommen, weil Egge nicht an seinen Gegenspieler dran ist? Ist schon ziemlich auffällig.

 

Zähl doch einfach mal ein paar auf. Gestern hat übrigens Sargent gepennt und dafür eine Ansage von Toprak kassiert. Das dritte Tor habe ich dann nur in der Sportschau gesehen und da hat Groß ganze Arbeit geleistet.

 

@fussmodel
Lass dich nicht beirren. Es war "Bigfoot" Eggestein der bei dem 0:1 nicht anwesend war. Lesen und sehen ist eben nicht Jedem
gegeben.

 

Wer war denn gestern überhaupt gut? War doch insgesamt eine komplett ängstliche Vorstellung. Sich da Eggestein herauszupicken, finde ich nicht gut. Zumal er im vorherigen Spiel mit an der einzigen wirklich guten und spielentscheidenden Kombination mustergültig beteiligt war. Ich hatte allerdings auch gegen die Bayern irgendwie mehr von allen Spielern erwartet. Aber gut, Punkte müssen eh gegen andere Teams geholt werden.
Und schade, dass die Beiträge des "Anti-Polemik-Apostels" selbst Polemik enthalten!

 

Erras sollte spielen. Gross finde ich technisch einfach zu limitiert.
Oder auch gern Mbom. Maxi seine Art den 6er zu spielen mag ich nicht. Dann lieber auf die 8er Position.
Baustelle 6er macht viel kaputt. Vor allem wenn wir mit ungelernten 6ern, oder einfach Spielern die auf der 8er Position mehr ihre Stärken einbringen können, spielen.
Werden wohl noch einige Spiele sehen mit Doppel Sechs aber keinem 6er auf dem Spielfeld.
Wir schwächen einfach das ZM extrem, weil die besten Spieler für die Position den DM machen "müssen".

 

Gut war Pavlas ...
Eggestein habe ich z. B. in seinem wiederholtem Verhalten kritisiert und zudem er hier von einigen Usern als Topspieler
herausgestellt wird. Das du es etwa anders siehst sei dir unbenommen, aber das an einer Spielsituation aus einem vorangegangenem
Spiel festzumachen, auch wenn diese absolut gut ausgespielt wurde, wäre mir zu einfach. Daher habe ich wiederholt auf seine latenten
Schwächen hingewiesen, die der Mannschaft auch schon Gegentore einbrachten. Mir wäre diese Einschätzung zu schlicht.
Wie auch das schlichte Festmachen an "er stellt gut die Räume dicht".

 

Ich frage mich, weshalb man überhaupt jede Woche jemanden herauspicken muss. Vielleicht hilft es ja als Ventil, keine Ahnung. Was deine Frage nach gut/schlecht angeht: Wie das häufig so ist wenn der Gegner einen in die Schranken weist: Gut war nur der Torhüter.

 

Das wird sich ja auch erst im Sommer ändern. Der Last-Minute gescheiterte Transfer hat so einiges kaputt gemacht. Statt mit Klaassen + 6er in die Saison zu gehen, wurde es ein verletzter Rashica, kein 6er und kein Klaassen. Gut für Nachwuchsspieler, schlecht für das Mittelfeld. Dafür halten wir uns ja punktemäßig noch erstaunlich gut.

 

Welchen meinst Du genau? Den rechts, den links oder den, der oben aufliegt?
Nein, im Ernst: Er war sicherlich noch der Beste in dem Spiel, auch aufgrund der vielen Gelegenheiten, die er hatte, dass zeigen zu müssen.
Aber wenn ich mich an Gnabrys Kullerball in HZ1 erinnere ... das sah nicht wirklich souverän aus ... für ein "gut" reicht das von meiner Seite, nachdem ich alle Erbsen gezählt habe, jedenfalls nicht.
Aber ist dafür der falsche Thread!

Bei Eggestein bin ich voll bei Dir! Er war ja schon früher zum Sündenbock erkoren und ist nun, nachdem mal kurz durch Osako ersetzt, halt wieder dran. Das ist insgesamt nichts neues, denn der Mob benötigt nun mal jemanden, der gelyncht werden und für den eigenen Frust bezahlen muss. Da müssen die positiven Aspekte unter den Tisch fallen, um die eigene Sicht zu zementieren.
Ich finde ihn mit seinen natürlich vorkommenden Höhen und Tiefen nach wie vor sehr wertvoll für die Mannschaft.