Thomas Schaaf (verlässt Werder Bremen mit sofortiger Wirkung!)

:stirn:

 

Ich glaube der letzte trifft es. Bei Ermüdung kommt man auf solche Ideen:cool:

 

Etwas humoristisches hat es eher sich über ständige Umstellungen der Viererkette zu beklagen um sich dann darüber aufzuregen warum TS Naldo nicht in die Innenveteidigung gestellt hat

Ganz unabhängig davon ob das Experiment nun gelungen ist, so ist die Idee dahinter doch genau diesem von dir kritisiertem Umstand geschuldet.

 

Er scheint aber in Frankreich gut zu spielen. Habe sogar mal gehört, dass bekanntere Teams an ihm dran sind.

 

Daumen hoch!

Gestern von der Aufstellung bis zur Einstellung alles richtig gemacht!

Ein Sieg wäre drin gewesen und so wie die Jungs gekämpft haben, wäre er auch verdient gewesen!

 

Bei mir setzt die Ermüdung bereits nach drei Sätzen ein. So eine bemühte Polemik, die nicht lustig ist, ist vollkommen unleserlich. Und das dann auf solcher Länge? Unleserlich.

 

Genau so und nicht anders (gilt auch für den nachfolgenden Beitrag meines Lieblingsusers)

 

Tja so geht jeder anders mit Ermüdung um, bei mir folgt eher das Einschlafen, aber andere Schreiben halt gerne polemische Romane.

 

Also nicht dass wir uns falsch verstehen: Ich finde Polemik großartig. Aber nicht jeder, der zu polemisieren versucht, kann das auch. Eine gelungene Polemik zu lesen ist ein Genuß und großer Lesespaß. Dieses Gefühl stellt sich hier aber ganz und gar nicht ein.

 

Ich finde es absolut verständlich, wenn man diverse Methoden, Personalentscheidungen und die taktische Philosophie - und damit oft verbundene Infelixibilität- von TS, kritisiert.

Ich finde z.B. schon, dass Thomas Schaaf auch anpassungsfähig ist. In meinen Augen reagiert er aber meist 2-3 Spiele zu spät auf Fehlentwicklungen, weil er einer Idee sehr lange eine Chance gibt und diese erst korrigiert, wenn es fast schon nicht mehr anders geht. Das kann manchmal positiv sein, ist aber auch ein grosses Risiko, welches nicht zwingend Notwendig ist.

Ich spanne mal eben zum momentan so hoch gelobten Favre. Gegen Berlin z.B. konnte der im Hinspiel mit folgender 11 antreten:
http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/04/Gladbach-vs-Hertha-Grundformationen.png.

Wenn man das sieht, und bedenkt, dass selbst weite Strecken der Rückrunde der Vorsaison so gespielt wurde, dann ist doch sonnenklar, warum die Gladbacher so eine homogene Einheit sind. Da kennt jeder die Laufwege, da klappen die Automatismen und da hat exakt diese Elf nach und nach ein Selbstverständnis aufgebaut.

Wenn man 17 Spiele später in einer Saison dieselbe 11 aufbieten kann, dann ist die Mannschaft auch ohne taktische Vorgaben eingespielt und dann sind auch einzelne Verletzte zwischendrin punktuell ersetzbar.

Ich war gegen Köln im Stadion und habe mich auch aufgeregt, dass TS zu wenig emotional vorangegangen ist an der Seitenlinie, aber ich finde man sollte trotzdem so fair sein und einem Trainer die wirklich vielen Verletzten auf Schlüsselpositionen mit kurzfristig geholten Alternativen, die nun wahrlich wenig (keine) Vorbereitungszeit hatten auch durchaus als Teil-Argument für die sportliche Misere zugestehen.

 

Oder er reagiert fantastisch auf die Spielweise seines Gegners (HSV - Bremen 2012 oder Schalke 04 - Bremen 2009/10) und packt es anschließend wieder in den Mottenschrank. Schon ein Zeichen mangelnder Flexibilität.

 

Du (weil ich Deine Kommentare eigentlich sonst gut finde) solltest bitte auch bedenken, dass er auf einen Erguss des DR_SOWAS geantwortet hat. Der Beitrag war nicht besser.

Den ersten Kommentar von 5er12 teile ich zwar auch nicht zu 100 %, aber er geht in die richtige Richtung. Aber Kritik muss ja hier gleich untergepflügt werden.

 

Das sah so aus, ja. Und ohne Boenischs Rote Karte wäre das Spiel ausgegangen, wie gegen Hannover: Die die Chancen, wir die Tore! So wie das 1:0: Herrmann rutscht am 0:1 vorbei, wir machen direkt im Anschluß das 1:0.
Danach zieht Gladbach die Schnur enger und spielt das, was eine Handballmannschaft im Angriff spielt. Unsere Konter waren zu jedem Zeitpunkt brandgefährlich. Für jede Gladbacher Chance hatten wir auch eine eine. Als das 1:2 fiel dachte ich, jetzt ist bei uns der Stecker gezogen - doch es ging noch was. Klar: Ring seiner hätte gut drin sein können - doch Pizarro seiner dann ja auch wieder.
Also das war schon okay so.

 

Sorry, aber das ist doch auch viel die Suche nach Entschuldigungen für unser mieses Spiel. Wie lange kennt sich unsere Offensive mit Marin, Rosi und Pizarro? Warum haben andere Mannschaft Erfolg, wenn sie die halbe Mannschaft umbauen. Wie übrigens auch Werder selbst 06/07....man sollte Fußball auch nicht von seinen Geheimnissen her überschätzen. Die meisten Laufwege der Gladbacher bei ihren Großchancen waren auch Standard...

 

13 Punkte aus 13 Spielen, das ist die Bilanz. Zwei Siege in der RR und auch die mit viel Glück. Zuhause, wohlgemerkt, gegen Abstiegskandidaten keinen Sieg errungen, sondern sogar verloren.
Es gelang TS während der gesamten Saison nicht, ein offensives Spiel mit Struktur zu etablieren. In der Hinrunde Prinzip Pizarro voll aufgegangen, in der RR hat eben dieses Prinzip nicht gegriffen.
Man hat gestern gekämpft (eine Mindestvoraussetzung), was hier teilweise im Forum als Wende beschrieben wird.
Das man unter der Bilanz schon mal Zweifel am Trainer äussert, ist evtl. nachvollziehbar. Die Prognose für diesen Verein bei einem zu erwartenden Exodus der Stars zur kommenden Saison ist schon eher im überschaubaren Bereich anzusiedeln.
Die U23 ist heute definitiv abgestiegen. Hoffentlich nicht mehr als ein Fingerzeig...

 

So, EL ist praktisch verpasst. Was jetzt KATS? Selbstverlängerung rückgängig machen? Besser isses...

 

"Verpasst" ist noch ganz und gar nichts.

 

100%Zustimmung @bremen

Meine These ist auch, dass ohne Boenischs Rote Karte Werder verloren hätte.
Das ganze Spielkonzept heißt Pizarro³.
Nun in der RR ist es damit Essig und schon sind die Ergebnisse schlecht.
Die haben in der EL nichts, aber auch gar nichts zu suchen!